Эксперты. Куда пойдут наши города – генеральные планы российских городов: где они есть – отменим, а где нет, то и не надо?

В России проблема пространственного развития, развития городов, приобретает все более острый и масштабный характер. Одни регионы и мегаполисы непомерно и неоправданно распухают, другие быстро скукоживаются. Власть вынуждена искать на эти вызовы какие-то ответы. И как обычно вместо того, чтобы сделать глубокий анализ того, что происходит, и найти адекватные решения, пытаются решить проблему привычными бюрократическим методами. Бюрократический путь развития – это не реформировать саму систему, а менять название документов, ничего не меняя по сути. 8 декабря 2018 года был опубликован перечень поручений Президента по итогам расширенного заседания президиума Государственного совета от 23 ноября 2018 года. Среди них предлагалось Правительству Российской Федерации: «представить предложения, предусматривающие: переход в крупных городах от генерального плана к документу, определяющему стратегические направления градостроительного развития города, основанного на стратегии социально-экономического развития и необходимости реализации государственных и муниципальных программ». Эта инициатива вызвала неоднозначную реакцию. Более всего споры вызвал тезис о необходимости генерального плана. Эксперты разделились на две группы: первая выступает за сохранение генплана, вторая обсуждает возможности введения в муниципальную стратегию социально-экономического развития раздела о пространственном развитии и формирования планирования развития инфраструктуры в рамках муниципальной комплексной программы. Некоторые специалисты предлагают использовать механизм мастер-плана.

Вопрос этот отнюдь не схоластический, от того, как он будет в конечном итоге решен, в немалой степени будет зависеть то, как будут развиваться наши города, регионы, а значит в целом страна.

Источник: ИА Строительство